Friedrich Engels

Questa galleria contiene 1 foto.

Friedrich Engels (1820 – 1895) fu il fondatore assieme a Karl Marx del marxismo classico e del socialismo scientifico. Oltre che un filosofo e sociologo fu anche un imprenditore, figlio di un proprietario di grandi fabbriche tessili nel Regno Unito … Continua a leggere

Altre gallerie | Lascia un commento

Karl Heinrich Marx

1865: Karl Marx (1818-1883), philosopher and German politician. (by Roger Viollet Collection/Getty Images)

Karl Heinrich Marx nacque nel 1818 a Treviri una città da poco annessa alla Prussia, Marx fu un grande filosofo e sociologo che si occupò anche di economia, storia e politica.
Teorico della concezione materialistica della storia, Marx è considerato tra i pensatori maggiormente influenti sul piano politico, filosofico ed economico dell’Ottocento e del Novecento, ma anche nella successiva storia dell’umanità fino ai tempi nostri.
La sua famiglia, di origine ebrea era abbastanza agiata e permise a Karl di studiare nelle università di Bonn e di Berlino, dove iniziò ad interessarsi alle opinioni filosofiche dei giovani della sinistra hegeliana.
Il padre, Halevi Marx, esercitò una rilevante influenza sulla formazione intellettuale del figlio, rimanendo sempre legato a lui con affetto e stima, mentre la madre gli rimproverò sempre di non essersi creato una carriera adeguata al suo rango sociale e alle sue capacità. Marx era un convinto liberale, seguace dei filosofi illuministi di allora, in particolar modo di Rousseau, Kant e Voltaire, ma fu la lettura delle opere di Hegel a convincerlo ad abbandonare gli studi giuridici per dedicarsi a quelli filosofici.
Dopo aver presentato nel 1841 la sua tesi di dottorato: La differenza tra la filosofia naturale di Democrito e la filosofia naturale di Epicuro”, Marx iniziò a produrre una grande quantità scritti filosofici, economici e politici. Continua a leggere

Pubblicato in Filosofia, Persone | 1 commento

Socrate

Socrate è stato uno dei personaggi più affascinanti della della filosofia greca, pur affermando di non possedere alcun sapere, il suo insegnamento basato sulla ricerca della verità è stato accolto da moti filosofi ed ha avuto una grande influenza anche nella recente cultura filosofica occidentale.
Non lasciò (come Confucio) nulla di scritto. “Non si può scoprire la verità leggendo le opere altrui”. Tutto ciò che oggi sappiamo sulla sua vita e sul suo pensiero deriva dalle opere dei suoi discepoli.
Biografia:
Socrate nacque nel 470 A.C. e morì avvelenato nel 399. Proveniva da una famiglia benestante e non si allontanò mai da Atene, sua città natale, se non per combattere nell’esercito ateniese. Il resto della sua vita lo passò nelle vie, nelle botteghe e nelle piazze, interrogando i suoi concittadini, sul bene e sul male, sul giusto e sull’ingiusto, sulla virtù e sulla politica. Dialogava spesso con i giovani, che rimanevano ammaliati dalla sua dottrina.
Anche se si era sempre tenuto lontano dalla politica attiva, non era ben visto dal “regime” democratico, anche il suo aspetto non lo aiutò molto, (era piccolo, tozzo e con il naso camuso), cosa che contraddiceva in pieno con i canoni della bellezza greca e la profondità del suo spirito non si accompagnava alla bellezza del corpo.
Nel 399 A.C. Meleto, un letterato fallito, ma ambizioso, prestanome di due esponenti del regime, lo accusa in tribunale di ateismo, empietà e di corrompere i giovani attraverso l’insegnamento di dottrine che puntano al disordine sociale. Il regime democratico accolse queste accuse e decise di processarlo.
Durante il processo, emerge in maniera chiara che egli risultava odiato dai politici, mentre chi non lo conosceva lo reputava un sofista (i sofisti, all’epoca, venivano ritenuti corruttori della moralità dei giovani).
Il processo ebbe luogo davanti a una giuria composta da 501 cittadini, Socrate non cercò di difendersi dalle accuse, contestò semplicemente e direttamente le basi del processo.
Venne, tuttavia, riconosciuto colpevole.
Socrate propose ai giudici, ritenendosi un benefattore della città di accettare una pena pecuniaria, Meleto il suo accusatore, invece, chiese la sua morte ed è quest’ultima proposta a venire accolta.
Molto probabilmente la giuria ritenne che Socrate, piuttosto che accettare il giudizio, avesse chiesto di essere esiliato dalla città, come era usanza in quell’epoca.
Egli, invece, rifiutò l’esilio, accettando la condanna a morte.
Secondo il principio per cui “è preferibile subire un’ingiustizia che commetterla”, rifiutò anche l’offerta di fuga organizzata dai suoi discepoli, che avevano corrotto i carcerieri.
Dopo aver rincuorato i suoi discepoli e salutato i figli, bevve serenamente la cicuta (il veleno che si usava nelle condanne a morta nella Grecia di allora) e morì.

Anche se Socrate non era un profeta, mi prendo la “responsabilità” di avvicinarlo a Gesù.

Benché Gesù fosse nato quasi 500 anni dopo Socrate, non riesco a fare a meno di evidenziare i tratti comuni di questi due “grandi”.
Nessuno dei due mise per iscritto il proprio messaggio e la conoscenze che abbiamo di loro si basano sui racconti dei loro seguaci e allievi.
Entrambi furono maestri nell’arte della dialettica, dai loro discorsi si poteva ricavare la consapevolezza e la lucidità del loro pensiero, che affascinò molti, ma irritò purtroppo tanti, specialmente i potenti.
Entrambi ritenevano di parlare il nome di qualcosa più grande di loro criticando i potenti per le loro ingiustizie e gli abusi.
Questo modo di agire costò loro la vita.
I processi contro Gesù e contro Socrate hanno tratti comuni: entrambi avrebbero potuto invocare la grazia e quasi certamente si sarebbero salvati.
Affrontarono la morte a testa alta, perché sentivano di non poter venire a meno alla missione che avevano intrapreso anche a costo di pagare con la vita.

 Vito Mancuso ha parlato di lui recentemente in una trasmissione radiofonica “Uomini e profeti”, vale la pena di ascoltarla …

 

Pubblicato in Filosofia, Persone, Società | Contrassegnato , , , | Lascia un commento